T +31 53 303 30 00

 

Hippisch recht

TLC International Law > Hippisch recht
17 februari
0 Comments
Sticky

Het verloten van een paard

Posted by TLC Advocaten
in Hippisch recht

Het verloten van een dier, of in dit voorbeeld een paard, klinkt natuurlijk al erg bijzonder. Naast het gegeven dat dit een bijzondere prijs is, rijst de vraag of dit überhaupt wel is toegestaan. Om antwoord te geven op deze vraag kijken we naar de Wet dieren. De Wet dieren De Wet dieren bevat op verschillende aspecten wetgeving over dieren. In de Wet dieren is bijvoorbeeld te vinden hoe je als mens wel en juist niet met dieren mag en moet omgaan. De Wet dieren ziet voornamelijk op mensen die dieren houden. Het doel van deze wet is om de intrinsieke...

Continue reading
07 januari
0 Comments
Sticky

Paardenverkoop: complexe (belasting)materie

Posted by TLC Advocaten
in Hippisch recht

De (door)verkoop van paarden kan, door verschillende btw regels, complex zijn. Indien een paard binnen Nederland wordt verkocht, kan deze verkoop onder het normale btw-tarief (21%) vallen of het verlaagde tarief (9%). Het normale tarief geldt bij paarden die uitsluitend gebruikt worden voor sport en recreatie. Het verlaagde tarief mag toegepast worden bij slachtpaarden (voor menselijke consumptie) en dekhengsten/fokmerries bestemd voor de fokkerij. Bij een export binnen de EU mag een 0% tarief gehanteerd worden. Onlangs diende de Rechtbank Zeeland West-Brabant zich te buigen over een btw-kwestie bij een internationale verkoop: was terecht het 0% tarief gehanteerd?  Casus Een B.V. met de...

Continue reading
29 april
0 Comments
Sticky

Aansprakelijk voor je paard

Posted by Justy
in Hippisch recht

Introductie Onlangs heeft De Manege & Ruiter Bond een nieuwe discussie aangezwengeld. Dit heeft betrekking op artikel 6:179 van het Burgerlijk wetboek. In dit artikel staat dat de eigenaar van een dier aansprakelijk is voor de door het dier aangerichte schade. Via dit artikel kunnen verzekeringsmaatschappijen de schade volledig claimen bij de eigenaren van de paarden, de manege-eigenaren. De Manege & Ruiter Bond vindt dit onterecht en stelt dit aan de kaak. In de situatie dat iemand van een paard valt tijdens een les op de manege en hierdoor letsel oploopt en schade lijdt, zal de verzekeringsmaatschappij de kosten verhalen op de...

Continue reading
02 oktober
0 Comments
Sticky

De verkoop van een paard; waar moet je op letten? (3/3)

Posted by Justy
in Hippisch recht

Introductie We zijn aangekomen bij het laatste deel van het drieluik “De verkoop van een paard; waar moet je op letten?” Bij het eerste deel ging het over de verplichtingen die voortvloeien uit de Wwft. In het tweede deel is de verplichting van de factuur onder de aandacht gebracht en tot slot richt ik mij op de koopovereenkomst. Er is veel paardenhandel, maar er worden veel minder koopovereenkomsten opgesteld. In de praktijk moet ik vaak constateren dat veel paarden worden verkocht zonder dat er een schriftelijke en getekende koopovereenkomst is. In de praktijk levert dit vaak veel problemen op. Problemen die wellicht...

Continue reading
25 september
0 Comments
Sticky

De verkoop van een paard; waar moet je op letten? (2/3)

Posted by Justy
in Hippisch recht

Introductie In het eerste deel van het drieluik heb ik het gehad over de Wwft in de paardenwereld. Dit is belangrijke wetgeving waar ik even de aandacht voor wilde vragen. Er zijn nog twee andere onderwerpen die ik onder de aandacht wil brengen bij de verkoop van een paard. In dit deel komt aan de orde de verplichting van een verkoopfactuur. Verplicht een verkoopfactuur op te stellen bij verkoop paard Voor de omzet die wordt gegenereerd, ben je verplicht een verkoopfactuur op te stellen. Dit geldt voor iedere ondernemer en ook wanneer de omzet door de verkoop van een paard wordt gegenereerd. Deze...

Continue reading
18 september
0 Comments
Sticky

De verkoop van een paard; waar moet je op letten? (1/3)

Posted by Justy
in Hippisch recht
verkoop van een paard

Introductie Het heeft een tijd stil gelegen, maar voorzichtig trekt de handelsmarkt weer aan, ook in de paardenwereld. Een goed moment om stil te staan bij de vraag waar de professionele paardenverkoper rekening mee moet houden bij de verkoop van een paard. In dit eerste deel van het drieluik richt ik mij op een onpopulair onderwerp; de wet tegen witwassen en financiering terrorisme oftewel de Wwft. Aangepaste Wet tegen witwassen en financiering terrorisme (Wwft) In 2018 is de aangepaste Wet tegen witwassen en financiering terrorisme in werking getreden. Een onderdeel van de wet zijn de verplichtingen bij verkooptransacties en hierbij in het bijzonder contante...

Continue reading
03 juli
0 Comments
Sticky

Aansprakelijke partij bij een val van een paard

Posted by Justy
in Aansprakelijkheidsrecht, Hippisch recht, Letselschade

Aansprakelijke partij bij een val van een paard   Inleiding In ons land leven zo’n 400.000 paarden en pony’s, er zijn bijna 500.000 ruiters en 1500 rijverenigingen. Paardrijden is echter niet zonder risico’s. Dat varieert van kleine verwondingen die weer genezen tot permanente invaliditeit door een dwarslaesie of zelfs overlijden. Waar wezenlijke bedrijfsmatige risico’s bestaan, daar is relevante wetgeving voor in het leven geroepen en ontstaat dus de nodige jurisprudentie. Dat geldt zeker voor letselschade opgelopen in of rond een manege.   Situatieschets Tijdens een paardrijles struikelt een paard, wordt de amazone uit het zadel geworpen en valt zij met haar hoofd tegen het schot rond...

Continue reading
02 oktober
0 Comments
Sticky

Hippisch recht: bewijsvermoeden bij non-conformiteit

Posted by TLC Advocaten
in Hippisch recht

Hippisch recht: bewijsvermoeden bij non-conformiteit Auteur: Pierrette Kuipers   Inleiding Het gerechtshof in Den Haag heeft op 3 december 2013 nog eens bevestigd hoe lastig het kan zijn voor een professionele verkoper om het bewijsvermoeden dat geldt bij consumentenkoop, te weerleggen. Casus Partijen voerden een geschil over een aangekocht paard. De kopers stelden dat het paard leed aan artrose of ‘kissing spines’, hetgeen ernstige stijfheidsklachten teweeg brengt. De rechtbank in Rotterdam heeft de vorderingen van de kopers in eerste aanleg afgewezen, nu de aandoeningen van het paard niet in voldoende mate waren vast komen te staan. In hoger beroep is het gerechtshof in Den Haag echter...

Continue reading